범죄도시 3_경찰이 마약을 유통해도 됩니까? (마약 유통 구조, 빌런 분석, 기대와 현실사이)

경찰이 마약을 유통해도 됩니까? 범죄도시 3, 마약을 소재로 한 영화가 관객을 끌어모은다는 게 과연 좋은 일일까요? 저는 이 영화를 보면서 내내 그 생각을 떨치지 못했습니다. 1,026만 관객을 돌파한 상업영화지만, 스크린 밖의 현실과 너무 맞닿아 있어서 단순히 오락으로만 소비하기가 편하지 않았습니다.

마약 유통 구조, 영화가 현실을 얼마나 반영했나

범죄도시 3은 마약 범죄를 단순히 한 악당의 문제로 그리지 않습니다. 영화 속에서 마약은 유통책, 자금책, 보호막 역할을 하는 권력자, 그리고 국제 조직까지 연결된 카르텔(Cartel) 구조로 묘사됩니다. 여기서 카르텔이란 서로 다른 조직이 이익을 위해 수평적으로 결탁한 범죄 네트워크를 의미합니다. 한 명을 잡아도 판이 유지되는 이유가 바로 이 구조 때문입니다. 마석도가 끝까지 밀어붙이는 방식도 그래서 설득력이 있습니다. 단서가 끊기는 순간 몸으로 들이받고, 판이 커지면 더 크게 눌러버리는 방식은 전형적인 수사물의 문법을 따르면서도 범죄 구조 전체를 끊어내려는 집념처럼 보였습니다. 저도 직접 경험한 적이 있어서 이 부분이 유독 와닿았습니다. 한 번은 서울 중앙지검 수사관을 사칭한 보이스피싱 전화를 받았는데, 제 통장이 대포통장으로 사용됐다고 강압적으로 몰아붙였습니다. 대포통장이란 명의를 빌리거나 훔쳐 범죄 수익금을 세탁하는 데 쓰이는 차명 계좌를 말합니다. 처음에는 솔직히 겁이 났습니다. 하지만 일단 통화를 끊고 농협에 직접 가서 확인해 보니 보이스피싱이었습니다. 그 전화 한 통이 실제 마약 자금 세탁과 연결된 구조의 일부였다면, 지금 생각해도 등이 서늘합니다. 여기서 주목해야 할 점은 단순 투약자보다 유통·밀수 사범의 비율이 빠르게 늘고 있다는 겁니다. 영화가 그리는 마약 유통 구조가 단순한 픽션이 아니라는 뜻입니다.

 

범죄도시 2 리뷰 보기

빌런 분석, 이준혁&리키

빌런의 구조도 눈여겨볼 만합니다. 이준혁이 연기한 주성철은 겉으로는 번듯해 보이지만 뒤에서 폭력과 자금을 동원하는 화이트칼라 크리미널(White-collar criminal) 유형입니다. 화이트칼라 크리미널이란 사회적 지위나 직업적 권위를 이용해 범죄를 저지르는 인물을 가리키는 범죄학 용어입니다. 전편의 강해상처럼 무차별적으로 날뛰는 유형이 아니라, 조직과 권력을 방패로 삼는 방식이라 더 '더럽다'는 느낌을 줍니다. 저는 이 점이 오히려 현실과 닮아 있어 불편했습니다. 저는 범죄도시 시리즈를 시작부터 봐온 편인데, 3편에서 마동석의 피지컬(Physical) 퍼포먼스가 이전 편보다 덜하다는 느낌을 받았습니다. 여기서 피지컬 퍼포먼스란 배우가 실제 몸을 이용해 표현하는 액션의 강도와 밀도를 의미합니다. 1, 2편에서 거의 슈퍼히어로처럼 압도적이었던 마석도의 체급이 이번에는 다소 희석된 느낌이었습니다. 빌런이 여럿으로 나뉘다 보니 한 방 한 방의 카타르시스가 분산된 게 아닐까 싶습니다. 리키를 연기한 아오키 무네타카의 존재감은 조금 달랐습니다. 협상이나 감정 표현 없이 오직 '처리'에 가까운 방식으로 움직이는 야쿠자 캐릭터인데, 한국 조직 빌런과는 결이 다른 냉정함이 긴장감을 만들었습니다. 다만 스크린 타임이 짧아서 충분히 소화되지 못한 느낌은 있었습니다. 이번 편에서 범죄 구조를 분석하는 핵심 포인트를 정리하면 다음과 같습니다.

• 마약 범죄는 단일 범인이 아니라 유통·자금·보호막이 연결된 네트워크 구조로 작동한다
• 빌런이 권력과 조직을 등에 업고 움직일수록 수사 난이도가 높아지고 싸움이 더 지저분해진다
• 국제 조직(야쿠자)이 개입하면서 사건이 단순 국내 범죄가 아닌 국경을 넘는 문제로 확장된다

기대와 현실 사이

저 개인적으로는 이번 작품이 범죄도시 시리즈 중 가장 아쉬운 편이라고 생각합니다. 경찰 내부 부패나 마약 유통 현장을 보여주는 장면이 불편한 건 사실인데, 문제는 그 불편함이 긴장감이나 몰입으로 전환되지 않고 단순히 어두운 배경으로만 소비되는 구간이 있었다는 점입니다. 프랜차이즈 영화 특유의 흥행 공식인 프리퀄(Prequel)이나 속편 의존도가 높아질수록 서사의 밀도가 낮아지는 경향이 생기는데, 여기서 프랜차이즈 공식이란 동일한 캐릭터와 세계관을 반복적으로 활용해 안정적인 흥행을 노리는 콘텐츠 전략을 말합니다. 3편도 그 흐름에서 완전히 자유롭지는 않은 것 같습니다.

마약 소재를 다루는 방식에 대해서도 한 가지 걱정이 남았습니다. 저는 마약을 접해본 적이 없고, 주변에서도 그런 환경을 경험한 적이 없습니다. 제 경험상 환경이 나쁘면 누구든 접할 수 있다는 건 부정하기 어렵습니다. 그렇기에 상업영화에서 마약을 소재로 쓸 때 얼마나 신중하게 묘사하느냐는, 흥행과 별개로 따져봐야 할 지점이라고 봅니다. 범죄도시 3은 속도감 있는 소탕 액션을 기대하는 분들께는 충분히 즐길 수 있는 작품입니다. 하지만 저처럼 마약 범죄 구조나 사회적 메시지를 기대하고 간다면 다소 단순하게 느껴질 수 있습니다. 시리즈의 팬이라면 한 번쯤 보되, 스크린 밖에서도 이 영화가 다루는 현실에 대해 한 번쯤 생각해 보는 시간이 됐으면 합니다. 영화 한 편이 현실을 바꾸지는 않지만, 보고 난 뒤 무언가를 남길 수 있는 작품이 되길 바라는 마음이 솔직한 제 감상입니다.

 

또 다른 마약 한국 영화 야당 리뷰 보기

야당 익스텐디드 컷_검사가 이래도 되는건가? (구관희 시점, 욕망과 파멸, 유해진 연기)